Perebada Matemática

Tudo bem que as ciências sociais no Brasil não têm tradição de análise estatística, mas essa foi foda. Ontem, provavelmente por erro de digitação, Noblat escreveu o seguinte:

"Dos 190 mil filiados no Estado o PT esperava que pelo menos 85 mil votassem neste domingo. Desses 85 mil, 30 mil seriam votos de filiados da capital. No total, porém, 24 mil votaram na cidade, 20% do estimado"

Evidentemente, 24 mil não é 20% de 30 mil; é uma quantidade 20% menor que 30 mil (deve ter faltado um "aquém" antes de "do esperado"). É, portanto, 80% de 30 mil.

O que é bonito é que, na CBN, a comentarista Lucia Hippolito (citada hoje no mesmo blog) copiou a besteira e fez parecer pior ainda:

"Dos 197 mil filiados no estado, a expectativa é que os votantes não passem de 70 mil. Na capital, só votaram 25 mil petistas, 20% do esperado"

O que é mais bonito ainda é que Hippolito não prestou atenção nos números que ela mesma havia citado: 25 mil já são 12,7% do total do Estado (197 mil). Para ser só 20% do esperado, o PT deveria estar esperando 125 mil votos na capital. Supondo que o PT esperasse um quórum altíssimo, como 70% (na verdade, segundo Noblat, esperava 50%), o número de filiados na capital deveria ser, então, algo como 178 mil. Isto é, segundo a conta Noblat/Hippolito, o PT teria apenas 19 mil filiados em todo o resto do Estado de São Paulo.

É uma beleza.