Hunh?

???????????????????

Toco

Marilena Chaui leva um merecidíssimo toco do Demétrio Magnoli hoje na Folha. Trecho que eu gostei:

"A carta de Chaui ensina que não é possível acreditar na mídia, pois, "na sociedade capitalista, os meios de comunicação são empresas privadas e, portanto, pertencem ao espaço privado dos interesses de mercado".Mas, numa polêmica com José Arthur Giannotti, em 2001, a filósofa escreveu que, "ao desqualificar os partidos políticos e a imprensa, Giannotti desqualifica politicamente algo mais profundo: a sociedade civil e o conjunto dos cidadãos". O que mudou? O governo Lula começou em 2003."

É isso aí.

Aldo Rebelo

Pela primeira vez na história do mundo (que eu saiba), um stalinista ganhou uma eleição nacional. O que não tem a menor importância. Mas o que eu achei significativo foi o Lula ter escolhido o sujeito pra candidato do governo. Pra mim o recado foi para o PT: ou vocês param de brigar ou eu vou mandar vocês à merda. Antes do Rebelo ter sido escolhido, o PT tinha QUATRO candidatos diferentes à câmara. Que bonito.

Nota Pessoal

Hoje mandei encadernar a tese. Encadernar é o momento mais importante: quer dizer que não dá mais pra mudar nada. Os últimos anos foram tão longos que pra mim é como se hoje eu tivesse deixado de ter meu sobrenome. Hoje, segunda-feira acaba uma das vidas que eu tive. Espero que os afetos e as amizades a sobrevivam, como sobreviveram muitos de outras vidas. E também que o trabalho renda, mas, pra falar a verdade, e isso já sabia de outras teses, isso é o menos importante, a partir de certo ponto.

Papo de viado do cacete.

Bezerra da Silva

Em dia de Daniel Dantas e Severino, uma semana depois de Jefferson e Maluf, e na expectativa da cassação daquela turma toda, sigo a pista do Renato e cito Bezerra da Silva:

Para tirar,
O Brasil dessa baderna,
Só quando o morcego doar sangue,
e o Saci cruzar as pernas

Aproveito pra lançar o movimento 'Quando Morcego Doar Sangue', cujo programa será divulgado eventualmente.

Chauí

Em carta aos alunos da USP, Marilena Chauí explica as razões de sua atual posição política. Em resumo, a mídia é feia. Que é, é. Mas como fazer política (ou, aliás, viver) sem ter contato com coisa feia? O que sustenta o Estado é um outro negócio feio, que se você aperta o gatilho, faz 'bum!'. Enfim. A carta tem uns pontos melhores (por exemplo: a mídia que criticava o PT por ter as opiniões da Heloísa Helena agora tem pena dela, tadinha, traída).

Mas o que me deixou realmente indignado foi o trecho e que ela comenta um artigo de sua autoria:

'Um artigo foi escrito antes da posse de Lula ['Desconfiança saudável', na Folha, em 8.dez.2002], alertando para o risco de uma 'transição', isto é, um acordo com o PSDB. '

PUTA QUE O PARIU! MAS ESSE FOI O PROBLEMA, PORRA! Se tivesse tido acordo com o PSDB, o PT tinha boas chances de ter maioria na câmara. Sem o acordo, façam as contas, só pagando Mensalão. Honestamente, não sei se o acordo era possível, mas sei que sem ele nada de muito bonito era possível. A direita é maioria no congresso. Se a direita ideológica (no seu indiscutível direito) fazia oposição ao Lula, e se não se fez aliança com a centro-esquerda, só sobrou a direita venal.

Ou era isso, ou Lula chegava no dia da posse e dizia, 'aí, galera, eu sei que vocês esperam uma revolução, eu sei que ao mesmo tempo eu tenho que fazer a restauração conservadora das finanças públicas, mas não deu pra conseguir maioria na câmara: os tucanos são feios e eu sou honesto. Tchau.'

Teve gente que entendeu isso: o Buarque, o Eduardo Jorge.

Agora, me digam, pra que serve intelectual que tem menos visão que político?

PPS

Como todos vimos na TV, o PPS rompeu com o Lula quando viu que o governo havia corrupção. Antes dele, o PDT, cujo candidato em São Paulo apoiara Delúbio Soares para ministro do trabalho, já havia feito o mesmo. Pois a crer no blog do Noblat, o governador pepsista do Amazonas acaba de aunciar a contratação de 105 políticos do interior (em geral ex-prefeitos) para agirem como supervisores administrativos. O governador nega que esteja tentando articular sua eleição. E eu aqui pensando mal do PPS, só por que eles estavam representados na mesa do Severino (como, aliás, o PDT).

O chato da crise para quem votou no Lula não é tanto que o governo seja corrupto, mas é ouvir os sujeitos que têm se levantado para chorar em nome da ética.

Simon Wisenthal (In Memoriam)

Morreu Simon Wisenthal, um dos sujeitos mais interessantes de todos os tempos. Sobreviveu a cinco campos de concentração e depois foi atrás dos vagabundos. Deu ao Mossad a informação necessária para preder o Eichmann. É uma daquelas notícias de falecimento que devem ser celebradas, o cara viveu muito, teve a vida mais repleta de sentido possível, foi admirado por todo mundo que interessa, deve ter sido odiado por todo mundo que interessa, enfim, mostrou a que veio. Pode ostentar a raríssima epígrafe 'foi um justo e venceu'.

O olavúnculo

Por sugestão (denúncia? queixa?) do Ed, fui checar o que o olavúnculo escreveu sobre o artigo do Alencastro. Enfim, aquilo. Suspeito que tenha razão ao defender a UDN. Mas no geral é o que é sempre: ele não escreve mal, ele mal escreve.

A chave do texto do Alencastro é: pode haver uma onda conservadora em consequência da derrocada do PT. Não há no texto do Azevedo nada que desminta essa afirmação. E seu texto obviamente a confirma. E anuncia: a reação não terá estilo.

Algumas semanas atrás, estava lá ele na coluna do Olavo de Carvalho do Globo, mesmo dia, mesma página, mesmo canto. Era chocante a diferença: a mesma paranóia, as mesmas opiniões alucinadas, mas um estilo profundamente enfadonho (e quem duvida que OC escreve estupendamente bem?), e uma atitude meio blasé que OC jamais teria portado em seus artigos. OC pode estar falando qualquer bobagem, mas tenho certeza de que sinceramente acredita estar falando sério sobre assuntos difíceis. RA nunca esconde que é um militante estudantil a quem o que realmente interessa são as picuinhas entre PT e PSDB. As tiradinhas de RA vazam de sua prosa travada sem jeito, suas citações (outro ponto forte do OC) são sempre um anti-clímax profundamente artificial, e seu texto só traz mais notícias: para os adversários, informam diretamente que são simiescas bestas-feras. Para os aliados, informa indiretamente que estão do lado das bestas-feras simiescas.

Parafraseando o que diz-se que o Lacerda disse sobre o Amaral Netto, Reinaldo Azevedo é a caricatura dos defeitos do Olavo de Carvalho.

Luiz Felipe de Alencastro

Muito interessante a entrevista do Alencastro na Folha de hoje. Ele tem o mesmo medo que eu: que a derrocada do Lula dê margem a uma onda conservadora.

Alemanha

Com a crise política no Brasil, muita gente anda dizendo que alguma peculiaridade do sistema político brasileiro provoca essa confusão toda. Mas não é só isso não. Mesmo sistemas que até ontem eram extraordinariamente estáveis estão em fluxo.

Na Alemanha, por exemplo, a nova eleição deixou os dois grandes partidos praticamente empatados (ou empatados, mesmo, dependendo dos resultados de Dresden). Como consequência, ou todo mundo faz uma coalizão com todo mundo ('a coalizão Jamaica'), ou, se o SDP cumprir sua palavra de não fazer a grande coalizão, sabe-se lá o que vai acontecer, mas vai ser alguma coisa estranha: ou a direita vai ter que se aliar com os verdes, ou os social-democratas com os reformadores liberais, ou alguém vai ter que pagar mensalão.

Bolsa-Família

Confirmando o que temiam seus críticos, o Bolsa-Família acaba de receber o apoio destes populistas, representantes, sem dúvida, da mentalidade anti-capitalista ibérica que nos caracteriza.

Veja

A Veja perdeu a oportunidade na edição de hoje de esclarecer as razões da derrocada do PT. Para quem esperava um texto histórico, com riqueza de episódios importantes e significativos para a gestação da crise atual, temos apenas um editorial expressando a opinião da Veja sobre o PT, que, aliás, já era conhecida de todos.

Ainda falta uma boa crítica de direita do governo Lula. Não, Reinaldo, você não, você é burro. Se alguém escrever, minha aposta é o Paulo Guedes.

Para piorar, a Veja publica uma reportagem em que afirma que a política externa é a pior de todos os tempos. Não que não tenha havido fracassos e mesmo erros bisonhos (que tenhamos nos omitido diante da crise do Sudão, por exemplo), e, evidentemente, a avaliação de algumas coisas depende da posição ideológica de quem fala (por exemplo, sobre o livre-comércio). Mas há uma desonestidade factual séria: nos itens listados como característicos da política externa de Lula, falta a formação do bloco dos países em desenvolvimento para as negociações da OMC, certamente a prioridade do governo.

Enfim. O round é deles, perdemos exclusivamente por nossa incompetência, mas, se alguém aceita conselho de quem perdeu, vai esse: a direita soltou os cães de guerra descontroladamente, e nesses contextos sobressaem-se os piores quadros. Ando vendo muito o Arthur Virgílio e o Bornhausen, pouco o Alberto Goldman, e o Gustavo Fruet (PSDB-PR), de quem as investigações parecem depender exclusivamente, praticamente não recebe atenção.

Mesmo a superexposição da jovem guarda pefelista me parece um mau sinal. Não se trata de renovação, de garotos que subiram na hierarquia partidária por que trazem novas idéias. São saídos diretamente das gônadas da direita brasileira para postos de poder, onde percebem que o melhor caminho para se tornarem machos dominantes da matilha é a carnificina desenfreada da tribo alheia. Jamais teriam a projeção que têm se o PFL tivesse militantes de meia-idade com folha penal limpa. Nesse ponto, parecem com os militantes estudantis do PCdoB, que são a face fofinha da direção genocida stalinista.

Na verdade, se a mídia de direita parece tão descontrolada, é provavelmente por que não pode contar com um partido de direita limpo para representá-la nas esferas em que a ação política seria apropriada. Aparentemente, nós também não mais, mas pelo menos sabemos que isso é um problema.

PS: o Mainardi promete derrubar o Lula essa semana. Até aí, tudo bem. Mas resolveu se comparar aos grandes Nero Wolfe e Archie Goodwin. Agora, neném, é guerra.

Aviso e Link

Estou sendo vítima de blogspam, por isso de agora em diante para escrever comentários é preciso escrever aquelas palavrinhas meio tortas. Dos blogspams que eu recebi, o mais absurdo foi:

'Excellent blog! If you are interested in that subject, I am sure you will be interested to hear about the cheapest way to buy cat food'.

Como comentário a um post sobre o Gabeira. Que bonito.

E o link do Instituto Teotônio Vilela, pedido pelo Renato.

Desigual e Doente

Um dos temas mais interessantes da sociologia atual é discutido no artigo novo do Dráuzio varella na Folha de São Paulo: a desigualdade faz mal pra saúde.

Ah, agora tá resolvido

Quando "essa raça" for embora, vem aí o PMR, partido municipalista renovador. Que tem a peculiaridade de ser fundado pela Igreja Universal do Reino de Deus. Com a sofisticação que lhe é peculiar, o PMR copiou o programa do PL. Duvida? Então veja trecho do programa do PMR, citado pelo Fernando Rodrigues:

"As bancadas do PL nas Câmaras Municipais de vereadores...".

Que maravilha. E o pior é que isso pode ser importante, mesmo. As Igrejas Evangélicas são o único movimento social de direita do Brasil.

O ilustre deputado Minha Creuza

Na sessão da CPI em que foi interrogado hoje, um sobrevivente de Auschwitz teve que passar pelo constrangimento de depor observado da platéia por Joseph Mengele, convidado por Jair Bolsonaro, que compartilha com o nazista uma hemorróida de Satanás, cujo pus os amamenta.

Troquem "sobrevivente de Auschwitz" por "José Genoíno", "Joseph Mengele" pelo militar responsável pela prisão de Genoíno durante a ditadura, deixem o resto exatamente como está, e estarão diante de algo que efetivamente aconteceu hoje.

Esta é para quem duvida que existe o mal, o absoluto, o que vive pelo outro, como o amor, mas, ao contrário do amor, contra a vida.

PS: o título se deve ao fato de que, se Bolsonaro fosse colocado em uma sala sozinho com um adversário que não estivesse amarrado de cabeça pra baixo, em quinze minutos confessava que é minha Creuza.

Cultura Visual

Achei que todos gostariam de ver como é um veado de rabo preto Sitka. Se não fosse pelo deputado Don Young, as pobres criaturinhas jamais poderiam sair para conhecer o mundo!!!

Enquanto isso...

Graças a uma negociação política à la Severino, o deputado americano Don Young conseguiu do governo dinheiro para construir uma ponte, com quase o dobro da altura da ponte do Brooklin, ligando ao continente a ilha de Gravina, no Alaska, onde vivem 50 pessoas, e, vejam bem, 350 veados de rabo preto Sitka (parece sacanagem, eu sei).

O custo total da ponte é 230.000.000 dólares, e o projeto está sendo criticado pela espetacularmente batizada organização "Taxpayers for Common Sense".

O que eu acho mais bonito, em tempos de objetivos do milênio, é que o valor corresponde a mais ou menos 76.666.666 redes de mosquito no Malawi. Estima-se que uma rede de mosquito reduza em 20% a probabilidade de morte por malária, que mata uma criança a cada 30 segundos na África.

O exemplo dos EUA não foi dado para incentivar o anti-americanismo, até por que, quem mais inventaria algo como "Taxpayers for Common Sense"? E os americanos, como cidadãos particulares, dão muito dinheiro para a caridade internacional.

Nenhum dos países ricos, com a eterna exceção (de quem? quem? quem?) das social-democracias escandinavas, está cumprindo suas promessas de ajuda.

Objetivos do Milênio

Enquanto vários países ricos discutem o quanto deve ser gasto na implementação dos objetivos do milênio, é bom ter em mente o que os números querem dizer. A implementação do projeto está atrasada. Se mantido o atual ritmo,

Morrerão 4.000.000 de bebês

A mais do que se o projeto for implementado com sucesso. Em outras palavras,

Morrerá 1,5 vezes o número de bebês que nasce no Brasil por ano

A mais do que se o projeto for implementado.

Os dados são do PNUD.

O Ultra-Severino

Se vocês acham o Severino ruim, precisam ver o Tom DeLay, líder do Bush no Congresso. Em visita às vítimas de New Orleans, perguntou a um grupo de rapazes:

"Now tell me the truth boys, is this kind of fun?''

Que bonito.

A informação foi tirada do blog do Andrew Sullivan, e a reportagem pode ser encontrada aqui.

Ouço o som da burrice ao longe

Eu já disse que acho que a oposição fez, do ponto de vista do seu interesse político, uma burrada, ao investir na cassação do Severino. Agora, por exemplo, Severino negou as acusações, o que vai atrasar o processo. Um grupo de indivíduos, que provavelmente dariam lição de moralidade pública a Hanna Arendt, inteciona processar os acusadores de Severino, caso não haja provas, e, ao que parece, a situação é enrolada. Se a oposição cumprir a promessa de não participar de sessões presididas por Severino, a cassação do Jefferson, por exemplo, não sai essa semana nem tão cedo.

Significativamente, pela primeira vez em meses a capa das grandes revistas semanais não tinha ninguém do governo.

E volto a dizer: suspeito que, se Severino quiser mesmo esculachar, é só dizer 'Esse povo todo votou nimim, e aliás, prometi cargo pro doutor fulano e dinheiro pro doutor sicrano'. Se essa história de restaurante não der em nada, vai restar investigar se Severino ganhava mensalão. Aí, se quiserem investigar os recebedores de mensalão, são 50, 60 a serem cassados. Isso sim, seria uma crise política.

Suspeito que alguém fez besteira. Não do ponto de vista do Brasil, visto que Severino realmente é uma tristeza; mas do ponto de vista do movimento político que vinha ganhando impulso.

Pausa para a felicidade

I see trees of greeeeen,
red roses too
I see them bloom
for me and you.
And I think to myself, ...

Agora, todo mundo!

what a wonderful wooooooooorld!!!!!!!!

Delúbio é obra do PSDB

O título desse post é falso, mas não mais falso do que o do artigo do Reinaldo Azevedo hoje no Globo.

Novo Guardian

Tradicionalmente, os jornais britânicos se dividiam em tablóides e 'Broadsheets', os primeiros mais ou menos com a metade das dimensões dos segundos. Os tablóides (o engraçadíssimo The Sun, a pústula leprosa Daily Mail), em geral eram mais sensacionalistas, os broadsheets em geral mais sérios (Times e Telegraph, pela direita, Guardian e Independent, pela esquerda).

Mas eis que se chegou à conclusão de que o formato físico do tablóide era mais legal de ler, em especial para a massa que lê jornal no trem (em pé). Os broadsheets passaram então a virar tablóides. O grande evento foi a conversão do tradicionalíssimo The Times.

Agora o The Guardian vai virar tablóide, também. O novo modelo é esse aqui. Eu achava o antigo mais bonito, mas, enfim.

EXCELENTE E DE GRAÇA!!!

Rapaz! Aparentemente, o Instituto Teotônio Vilela, do PSDB, está dando os livros da Coleção Pensamento Social-Democrata! Encomendei três, perguntei o preço, eles só me pediram o endereço e me mandaram os livros. Quem quiser pedir, sugiro perguntar antes se é mesmo de graça, mas acho que é sim.

Isso é uma notícia excelente!!! É uma das melhores coleções de livros políticos da história brasileira recente, e sem dúvida a mais ignorada.

Meus três livros são: os textos daquela conferência de Florença com o Blair, o Clinton, o FHC, etc.; o livro famosíssimo do Lipset sobre o fracasso do socialismo nos EUA, "Por que não vingou?"; e um que parece ser o máximo, "O Socialismo Brasileiro", do Evaristo Moraes Filho, que reúne textos sobre a tradição socialista democrática brasileira. Tem de tudo: textos do Euclides da Cunha, do Lima Barreto, do Hermes Lima, do Evaristo de Moraes, e todos os manifestos dos antepassados do sempre pequeno mas firme PSB, desde o século XIX. Senti falta de alguma coisa do Sérgio Buarque de Holanda, mas tudo bem.

E a coleção tem muito mais livros legais, o Kautsky, o Bernstein, Rossetti, o Blair, todo mundo. Encomendem!!!!

PS: se esse blog ainda fosse encontrável no Google (não sei por que não é mais), o título desse post faria dele o maior sucesso de procuras de todos os tempos.

O editor é o Ed Woods

Vi na banca e não posso deixar de comentar, por mais que reduza o nível do debate. O insuperavelmente ruim Hora do Povo acaba de publicar uma manchete chamando o Severino de "Mestre Yoda", e incluindo a manchete "Camarada Delfim reforça as hostes peemedebistas ". É incrível, é incrível, é incrível.

PDT e Delúbio

Segundo O Globo de hoje, o candidato do PDT em São Paulo, Paulinho da Força Sindical, apoiou Delúbio Soares (ele mesmo) para o Ministério do Trabalho, alegando que o elemento tinha muita afinidade com a Força Sindical.

É o partido da ética.

E lá vai mais Severino

Caso o pessoal do Primeira Leitura esteja sem nada o que fazer, poderia consultar mais fontes sobre como eles são nada menos nada mais do que os intelectuais orgânicos do severinismo. Vejam no blog da helena Chagas:

"Filho feio não tem pai, e agora a moda no PSDB e no PFL é dizer que não tiveram nada a ver com a eleição de Severino Cavalcanti para a presidência da Câmara. A culpa é do PT, que rachou e apresentou dois candidatos. Vamos fingir que acreditamos. Mas quem estava lá naquela fatídica madrugada viu as bancadas tucana e pefelista - com raras exceções, como o líder Alberto Goldman - fazendo campanha pró-Severino. "

Gabeira (II)

No episódio recente do bate-boca com Severino, Gabeira finalmente deu mostras de estar disposto a se colocar à altura dos grandes problemas nacionais.

A primeira campanha que fiz na vida foi aos treze anos, em 1986, quando Gabeira era candidato a governador do Rio.

Depois me enchi dele, quando, por puro narcisismo, se recusou a se candidatar a prefeito, dizendo que só se candidataria a presidente. Lembro-me claramente da sensação de 'se não era pra jogar sério, não devia ter me chamado'. O que teria sido da política brasileira se o PT no Rio tivesse se tornado forte? Certamente não haveria José Dirceu.

Fiquei mais de saco cheio ainda quando passou os anos 90 inteiros se concentrando na defesa da legalização da maconha (sou adepto do 'legaliza e para de me encher o saco com esse papo de maconheiro').

Esperemos que agora Gabeira se torne um interlocutor de peso na discussão das questões realmente relevantes para o país. É, provavelmente, a grande chance de sua vida.

Mas devo dizer que não estou muito animado com essa perspectiva. Vejam o que saiu no Blog do Jorge Bastos Moreno:

"Jorge Bornhausen, presidente do PFL, diz que sua agenda política agora está condicionada à do seu novo guru, o deputado Fernando Gabeira. Isso já vinha muito antes de Arraes, mas coube ao ilustre pernambucano a façanha de costurar a aliança da esquerda com a direita para poder governar. Lula quis fazer isso, mas foi atropelado pelos que queriam a aliança do PT com a direita para poder roubar. A de Bornhausen com Gabeira é pra poder derrubar.Bornhausen anuncia que estará com o seu guru numa manifestação, nesta terça-feira, em São Paulo."

Enfim, veremos.

A Ciência como Vocação

Como era de se esperar, o pessoal da Primeira Leitura foi bombardeado por e-mails chamando a atenção para o fato de que Severino, até outro dia, era objeto da indisfarçada simpatia da revista. Não deixem de checar o glorioso artigo "Por que não bato em Severino" aí embaixo.

Com toda a classe que só um legítimo intelectual brasileiro pode excretar, Reinaldo Azevedo, manda-chuva da revista desde que Mendonça de Barros percebeu a merda em que tinha se metido e saiu, escreveu um artigo com o singelo nome O PT elegeu Severino, professor Lessa!. Trata-se, como a totalidade dos brasileiros sabem, de grotesca falsificação. Me recuso a explicar por que. Todos os jornais, do Opinião Socialista ao Estado de São Paulo, sabem que Severino só se elegeu por ter recebido apoio da oposição. O sujeito que não sabe isso não é capaz de entender nada que me interesse explicar.

O triste é que a revista sempre publica coisas interessantes. No começo, os artigos não eram assinados, ficando o editor responsável pelo conteúdo inteiro, como é na The Economist. Mas sinceramente, não consigo imaginar o editor da The Economist escrevendo algo como a justificativa de Reinaldo Azevedo para ter apoiado Severino antes e agora apoiar seu afastamento:

"E eu teria votado em Severino porque, à época, era ruim para Lula e para o núcleo duro do PT. E hoje estaria empenhado em depor Severino porque 1) ele merece; 2) porque, se a sua eleição, antes, era ruim para Lula, agora é a sua deposição que não interessa ao PT. (...) É isso. Declaro meus limites: tudo o que é ruim para o PT eu acho bom para o Brasil."

Uma pena Weber ter morrido sem ter podido assinar isso.

Depois falam mal dos intelectuais de esquerda. Em geral são mesmo uma merda, mas comparado a Reinaldo Azevedo, qualquer pelo do suvaco do Emir Sader é capaz de revelar um evangelho.

E fica nosso parabéns ao Mendonça de Barros, que fundou uma boa revista e saiu quando viu o que é Reinaldo Azevedo.

Mais Severino

Exemplo do risco Severino, tirado do blog da Teresa Cruvinel:

"Muitos de vocês perguntaram quem colocou o Severino na presidência da Câmara? Eu lhes digo que a oposição, que agora lidera o movimento para derrubá-lo, teve uma participação decisiva nos eventos da madrugada de 14 para 15 de fevereiro que levaram à eleição de Severino. Na época a imprensa reigstrou toda a movimentação mas agora PSDB e PFL fingem que não têm nada com isso.O PFL diz que votou no seu candidato Aleluia, um bom candidato por sinal. Mas Aleluia teve apenas 52 votos no primeiro turno, basicamente os do PFL. Mas mesmo neste primeiro turno, alguns pefelistas já estavam com o Severino. Alguns tucanos é que votaram no Aleluia no primeiro turno. Mas no segundo, com Aleluia fora do páreo, na disputa final entre Severino e Greenhalg, o candidato petista, pefelistas e tucanos descarregaram votos no Severino. Dos 300 que ele teve outra boa parte veio mesmo da base governista. O petista teve cento e poucos votos, 114 se não me engano.Então, assim como o PT deve desculpas ã sociedade brasileira pelos desmandos de sua direção valeriana, a oposição também se desculpar pelo que fez. Pós o Severino lá apenas para derrotar o Governo Lula, sem medir as consequências. E elas estáo aí...."

A questão, para a oposição, é: ninguém estava falando nisso, e agora está.

O Risco Severino

Posso estar errado, mas acho que a oposição pode estar correndo riscos desnecessários pedindo o afastamento do Severino. Como todos sabem, foi a oposição que o elegeu (vejam o post do Jorge Bastos Moreno, 'Quem pariu Mateus que o embale'). É pelo menos plausível que sua eleição tenha a ver com a negociação do mensalão (segundo Jefferson, o pagamento foi interrompido, o que fez com que o governo não ganhasse mais nada - será que isso inclui o emprego de Severino? - no Congresso).

Se alguém do governo quiser se suicidar à Jefferson, é a hora de cair denunciando: a oposição sabia do mensalão, e ajudou a brigar por ele. Se fosse verdade, a oposição ficaria pior que o Lula, se fosse mentira só se provaria anos depois, e todo o episódio das denúncias ficaria meio nebuloso.

Sinceramente, não sei qual o cálculo do Bornhausen.

As aspas do Valente

O editorial do Globo vem acompanhado de um 'contra-editorial' do Ivan Valente, do PT-SP. Além de demonstrar absoluto desprezo pelos resultados da política econômica (o que lhe interessa é que serviu aos interesses do capital), o sujeito escreve o seguinte:

"Em nome da 'imprescindível' maioria parlamentar prosseguiu-se na lógica de ampliar alianças que pouco ou nada tinham a ver com o PT"

O que me preocupa são as aspas. A maioria não era imprescindível? O certo teria sido fechar o Congresso? Alguém deveria informar o Valente de que ele não pode mais contar com o Pacto de Varsóvia.

Novamente: ninguém parece ter aprendido nada.

Editorial do Globo

Muito bom o editorial do Globo hoje sobre as críticas da esquerda petista à política econômica, que vem produzindo resultados muito bons (vejam os dados). O PIB cresce consistentemente, a inflação permanece baixa consistentemente, e os resultados externos são excelentes, fazendo com que 'a dívida externa - que tanto atemoriza bispos da CNBB, a UNE e o MST - tem caído'. Conclui o editorial:

'E assim a imprevisível política brasileira produz uma de suas excentricidades: o PT não consegue comemorar o maior êxito do presidente que elegeu.'

E o que é pior: está com a maior cara de que vamos sair do governo Lula tendo feito imensos sacrifícios e sem ter aprendido nada.

Gabeira

Todo mundo gostou da espinafrada que o Gabeira deu no glorioso Severino ontem. Agora, vai ser engraçado se a oposição (que foi quem elegeu Severino) agora se mostrar indignada, 'pois é, como é que um cara desses vira presidente da Câmara?'.

Em nome do registro histórico, cabe notar que a (muitas vezes boa) Primeira Leitura já trouxe um artigo com o espetacular título 'Por que não bato em Severino'.

Mas é assim mesmo, se os idealistas não tiverem apoio dos hipócritas, ninguém avança nada.